Конструктивные профсоюзы
- альтернативный вариант развития.
Есть аксиома – любой
государственный строй лишь тогда чего-нибудь
стоит, если он
создаёт условия для более высокой производительности труда и качества
производства. Чего стоит предприятие, работающее только на 10% своей
мощности и всеми силами сопротивляющееся прогрессивным технологиям?
Причина этому только одна - управленческий аппарат, оставшийся в
наследство от социалистической формы управления. Любой управленец в 10
раз хуже самого жадного и глупого ХОЗЯИНА предприятия. Главная цель
управленца - выживание, остальное его не интересует. При социализме мы
ещё как- то с этим жили, но теперь, когда Россия вступает в рыночные
отношения, это становится чрезвычайно опасно.
Общество должно понять, главный враг российской демократии
социалистическая бюрократия. При строительстве сильного экономического
и демократического государства создание социалистической бюрократии
было двумя шагами назад. Автократия, Бонапартизм или Национализм – это
три шага назад. Именно социалистическая бюрократия продолжила
автократический псевдосоциализм, незначительно видоизменив его.
Истинный социализм это демократия, а не гегемония социалистической
бюрократии или её лидера. Теперь, именно социалистическая бюрократия не
даёт стране войти в капитализм, порождая псевдокапитализм. Характер
производства, налаженные связи и общий стереотип поведения не дают
бывшему социалистическому бюрократу стать капиталистом!
Противоречия социалистического псевдокапитализма выше противоречий
дикого капитализма, а общая идеологическая недоработка вопроса толкает
движущие конструктивные силы общества на радикализм и террор.
Безусловно, усиливающееся экономическое падение и межклассовые
противоречия ведут к усилению позиций радикализма и притоку новых
людских ресурсов в его ряды. Что толку, что президент здравомыслящий
политик? Он окружён партократией, её производными, или партиями,
стремящимися к партократии. А партократия всегда живёт в розовых очках,
у неё всегда всё хорошо. Конструктивизм же террора заключается в том,
чтобы снять эти розовые очки. Террор – основной и неизменный спутник
социальной революции, он демонстрирует, что общество беременно
революцией и заинтересовано к смене ненавистного строя, навязанного
обществу правящими кругами. И тут остаётся только два варианта развития
событий; либо власть демократизирует институт власти, конструктивизируя
предложения оппозиции и, решит межклассовые противоречия посредством
конструктивных профсоюзов (именно из среды конструктивных профсоюзов
должна формироваться высшая государственная власть, а не из среды
постсоциалистической бюрократии), либо предстоит насильственная
социальная революция. Но суть в том, что любая насильственная
социальная революция, приведшая к власти её зачинщиков, обречена на
термидор.
Главная проблема высшей государственной власти заключается не в
её преступности, власть сама по себе является огромным деструктивным
фактором, а в том, что она взяла себе столько власти, сколько не сможет
унести. А наша главная проблема заключается в том, что мы безропотно
дали ей эту полноту власти, позволяя манипулировать собой, равнодушно
смотря на преступления власти. Каждый заперся в своём каменном мешке,
отгородившись равнодушием – "я маленький и слабый, это меня не
касается". Равнодушие личности хуже убийства. Равнодушие народа ведёт к
гибели государства и этого народа. И в этом отношении радикальные
движения на голову выше равнодушного общества. Ни в коей мере не хочу
оправдывать терроризм, как способ достижения цели, и уж тем более
радикализм, но власти нельзя закрывать на это глаза, нельзя
безнаказанно творить то, что они сейчас творят!
Сегодняшнее состояние государства – торжество социалистической
бюрократии, приступившей к капиталистическому накоплению. По большей
части, этот процесс идёт преступным путём (по теории К. Маркса
первичное капиталистическое накопление в большинстве случаев преступно,
действия олигархии – лучшее тому доказательство). Насилие всегда
порождает только насилие. Слишком велики противоречия и они уже ничем
не прикрыты. Пенсионеры ограблены, беспризорные дети в московском!
метро просят милостыню и в открытую нюхают клей – им нужно заглушить
своё сознание, требующее первостепенных человеческих ценностей – еды,
ночлега и родительской любви. Сегодня социалистическая бюрократия на
этом живёт и строит своё благосостояние. Завтра она будет строить его
на гробах рабочего класса. Она только ещё входит во вкус больших денег,
ей мало, а развивать производство в условиях противодействия рабочего
класса крайне сложно. Легче зарплату снижать, что и происходит
повсеместно по всей стране. Общество от революции сдерживает только
отсутствие конечной цели и накопление ненависти.
Может ли высшая государственная власть одна эффективно
воздействовать на управленческий аппарат? Конечно нет! И это основная
причина краха «плановой экономики», плановая экономика не может
строиться на приписках. На стол проверяющих организаций ложатся хорошо
обоснованные, похожие на рекламу, отчёты - всё с точностью наоборот:
предприятие работает на 97% своей мощности, можно было бы лучше, но
рабочие сволочи, зажрались, и работать не хотят, водители подонки -
видно получают слишком большую зарплату (ломают технику, только и
ремонтируй), слесари вообще сплошь алкоголики. Да и с чего платить
нормальную зарплату, если продукция и близко не подходит к мировому
стандарту и не выдерживает никакой конкуренции. Короче, во всём всегда
виноват народ. Всегда найдётся тысяча объективных причин для
оправданий. У социалистического управленческого аппарата особый
талант – любой бизнес превращать в нерентабельное производство.
Власть дала управленцу полный карт-бланш, наивно полагая, что,
став хозяином, управленец изменится. Вот только зачем ему становиться
хозяином? Чтобы бороться за место под солнцем? Он и так пользуется
материальными ценностями как своими собственными. Сегодня креслу
управленца вообще ничего не может угрожать! А ведь только этого он боится?
Система его защитит. Всё можно оправдать: нарушение законодательства,
прав человека, воровство, бессовестный грабёж собственного народа.
Чёткая иерархия, круговая порука делают весь управленческий аппарат
несокрушимой крепостью. Но лишь до поры до времени. Это не может
продолжаться бесконечно. По экономическим причинам и по закону
исторического развития общество рано или поздно придёт к необходимости
объявления войны управленческому аппарату.
А что народ? Кто защитит его права? Вообще-то, во всём мире
этим занимаются профсоюзы. На практике, сегодня профсоюзы вообще не
имеют никакого авторитета. Прошлая работа профсоюзов выработала чёткий
иммунитет к профсоюзной деятельности. Профсоюзы сегодня являются частью управленческого аппарата, а по сути - скрытые враги рабочего класса. Они
лишь изредка, для галочки, выполняют свои непринципиальные обязанности,
мол, профсоюзы есть - чего ещё надо. Смешно выглядят попытки
руководства профсоюзов с помощью дешёвых маркетинговых приёмов купить
голоса рабочих.
Ясно одно - нужно создавать профсоюзы с нуля заново, исходя из
сегодняшней ситуации, создавать нормативную базу и точки
соприкосновения с властью. Управленца нужно держать в страхе за его
собственное кресло. Взяв его в клещи, одновременно сверху и снизу
заставить шевелить извилинами. Именно
поддержка и развитие властью идеи конструктивных профсоюзов позволит
России занять достойное место в мировом сообществе. Но, вероятнее всего, это уже из области фантастики.
Власть, заваленная текущими проблемами, неспособна, взглянуть даже в
ближайшее будущее. И, скорее всего, наиболее вероятно появление другой
формы защиты прав человека - бандитские профсоюзы (сращивание криминала
и профсоюзов). Этот процесс, как вариант социальной революции произошёл
практически во всех развитых капиталистических странах, трансформируя
дикий капитализм в подобие демократического.
У нас в стране есть не мало серьёзных институтов, занимающихся
изучением дальнейшего социального развития нашего общества. Как
утверждает главный футуролог страны И. В. Бестужев-Лада (Мир новостей)
вариантов развития не так уж много – 5-6. Но, судя по тому, что он не
торопится их излагать, можно предположить, что прогноз крайне не
благоприятен. Да и без него и так всё ясно. Наше благосостояние
строится на том, что мы воруем деньги у своих детей, распродавая
ресурсы недр страны, вместо того, чтобы решать проблемы. Как прежде
продолжаем валять дурака, одни делают вид, что платят зарплату, другие
делают вид, что работают. Шведский вариант социализма у нас не прошёл
по причине прогрессирующего маразма власти. Решили шарахнуться в
капитализм, со всеми своими проблемами и даже не позаботились о защите
прав человека. К чему это может привести абсолютно ясно. Чего я
категорически не поддерживаю, так это политику страуса, зарывшего
голову в песок и полагающего, что он в безопасности. По моему, уж лучше
риск, чем плыть по течению к неизбежной гибели.
На моём Веб-сайте я даю прямой аргументированный ответ, какой
путь избрать и что же собственно не хватает нашему обществу для своего
нормального развития. Ведь всё у нас в избытке, и умные головы, и
работать можем, если захотим. Недостаток небольшой, но существенный -
недостаточная мотивация управленческого аппарата предприятий для
экономического роста. Наиболее благоприятное решение для этого
недостатка - это конструктивные профсоюзы. Конструктивные профсоюзы
должны стать стержнем гражданского общества. Преодолеть классовый
антагонизм руководства предприятий и трудовых коллективов,
создать нормальные условия для работы и дополнительные стимулы
для экономического развития - это главные задачи конструктивных
профсоюзов. Конструктивные профсоюзы - инструмент для внедрения
нормальных экономических законов, трансформирования постсоветского
управленческого аппарата, при этом осуществляя социальную защиту
трудовых коллективов на основе партнёрских отношений с высшим
руководящим составом предприятий. Если мы сегодня позаботимся об
их создании, мы избежим пролития крови и, остановим затянувшееся
экономическое падение России. Для того чтобы понять, что же такое
это за конструктивные профсоюзы необходимо переоценить всю историю
нашей страны, а также мировой опыт социального развития общества.
Демократии и Конструктивизму нужно учиться.
В процессе планомерной работы над данным материалом, я пришёл к
выводу, что наше общество до конца не разобралось, что такое
демократия. Различные классы общества понимают её каждый по-своему,
исходя только со своей точки зрения. Своими корнями демократия уходит в
конструктивизм первозданного христианства. Демократия тождественно
равна Конструктивизму, не просто христианской религии, но тому Закону
развития, что был импортирован человечеству его создателем. Дальнейшая
эволюция человеческой цивилизации подразумевает, что человечество
целиком должно перейти на демократические принципы управления, иначе,
оно само себя уничтожит!
